繼酒鬼酒“塑化劑超標”被曝光之后,近日亦被卷入了“塑化劑”風波。作為白酒行業的代表,老茅臺在白酒行業舉足輕重,茅臺酒“塑化劑超標”便將白酒行業再次推向了風口浪尖。而作為茅臺酒事件的起源,引發這一的僅是一名為“水晶皇”的新浪博友。
“水晶皇”何許人也?他又是因何想起進行老茅臺檢測?他出具的茅臺酒檢測報告又來自哪一家香港檢測機構?眾多的疑點讓整個事件越發撲朔迷離。
在現今這個互聯網極度發達、虛假消息層出不窮的時代,一個不知道真實姓名真實籍貫的人憑借什么引發了這一場媒體風暴?當人們漸漸回想起事情的起末,發現誰也不知“水晶皇”到底為何方神圣,而他留給廣大公眾的也僅僅是一篇篇文章。隨著茅臺塑化劑風波的不斷發酵,“水晶皇”的身份引發了越來越多的質疑。
觀察“水晶皇”的新浪博客記錄,發現他是從2011年11月7日才開始發表文章。而其博文多為投資股市的感悟。根據其行文不難判斷,“水晶皇”是股神巴菲特的忠實粉絲。而關于貴州的投資心得,在“水晶皇”的博客文章里也屢見不鮮。直到今年11月20日他在博文里表達了對茅臺的不滿,原因是茅臺酒關于“塑化劑”事件的不解釋對持股人造成了損失。
而在“水晶皇”關于茅臺酒的檢測報告公布后,網上開始廣泛流傳一份“心悅人生”與“水晶皇”的聊天記錄。據該記錄顯示,“水晶皇”是以公司理財的方式,在盤中指導參與者具體個股的買賣操作,參與者根據指令完成操作,操作贏利并出貨后再收費。這份疑似聊天記錄的曝光無疑讓“水晶皇”陷入了道德爭議當中,而對于這一份赤裸裸做空貴州茅臺的聊天記錄遭到了“水晶皇”本人否認。
在昨日,商報記者也在網絡上與“水晶皇”取得了聯系,并通過新浪UC與“水晶皇”進行了聊天。當商報記者問及其對酒類股市的看法時,“水晶皇”表示,“以為首的酒類股受之前消息的影響在調整,抓緊時間換票操作”。“水晶皇”還向商報記者建議,“有意向你可以跟上我的實盤操作”。當商報記者表明了自己的記者身份,表達了采訪要求后,“水晶皇”卻予以了拒絕。針對這些情況,通過各種網絡渠道,已有多人展開了對“水晶皇”真實信息的搜索。甚至有網友懷疑稱,“水晶皇”本人很可能不是一個真實人,而是一個機構。
貴州白酒交易所一位業內人士稱,“今年做空白酒行業的時間不止發生一次了,此前的張裕和古井貢都遭遇了類似的危機,但是這次來勢更猛烈些。”幕后操盤者先通過酒鬼酒塑化劑事件引爆危機,然后再借機打壓茅臺的股價,茅臺現在公布的三個地方的檢測結果都是沒問題的,操盤者為了達到目的,跑到香港去檢測,并且連檢測機構的名稱都不敢公布,現在是混淆視聽,等茅臺股價下降后,他們再大肆購買,從中牟利。
針對“水晶皇”的檢測結果,白酒行業內人士也表示懷疑“去年的臺灣塑化劑事件之后,整個白酒行業對塑化劑做過一次大整頓。而且茅臺的主要消費群體是軍隊和政府部門,他們對這塊的要求很高,在幾年前茅臺就已經實現了無塑化生產,再加上去年整個白酒企業進行了塑化劑的整頓,在醬香白酒行業中,塑化劑已經基本消失了。”
一邊是國酒茅臺堅稱自己沒問題,另一邊則是“水晶皇”不斷的質疑,大多數人一時真假難辨。但相信隨著質檢總局等相關政府部門的介入,不久后,茅臺塑化劑是否超標將會有一個權威的說法。